数字技术和网络技术的飞跃发展，给我们展现了网络摄像机和网络视频服务器广阔的市场空间和美好的应用前景；但是现阶段的数子视频监控产品的进展又是怎样，为什么呼声已久；却不很叫座7为什么有些项目起初设计阶段还计划全数字系统，到实施时又回到了用少量数字产品做些点缀的方案7为什么有些数字系统项目上马后效果不尽人意，用户和工程商均不满意？关干数字视频系统的优点优势各类刊物和宣传中已有许多了，在这里就该类产品的一些不足；以及对产品的认识谈谈我的看法。

    概念简述

    现在将视频信号接入IP网络主要有两种方式：一是网络摄像机（即IP摄像机）直接接入；另一个方式就是模拟摄像机（或其他模拟视频输出设备）通过网络视频服务器（网络视频编码器）接入网络。这里有两个关键数字视频设备，即网络摄像机和网络视频服务器。

    1、网络摄像机
   
    网络摄像机是模拟摄像机与网络视频技术相结合的产品，网络摄像机的基本结构大多都是由镜头，滤光器、成像器、图像数字处理器、压缩芯片和具有网络连接功能的服务器所组成。它可以将图像通过网络传至地球的任何一个网络可到达的地方，使用户可以实现远程网络上视频观看、存储，它除了具备一般传统摄像机所有的图像捕捉功能外，机内还内置了数字化压缩控制器和基于WEB的操作系统，使得视频数据经压缩后，通过局域网、广域网、互联网或无线网络送至终端用户。而远端用户可在自己的PC上使用标准任IE浏览器，根据网路摄像机自带的独立IP地址，对网络摄像机进行访问，实时监控目标现场的情况，并可对图像资料实时编辑和存储，更可以对采集到的图像信息做出分析以采取相应的措施，授权用户还可以控制摄像机云台镜头的动作或对系统配置进行操作网络摄像机。

    2、网络视频服务器（视频编码器）

    结构也大体上与网络摄像机相似，是由一个或多个模拟视频输入口、图像数字处理器、压缩芯片和一个具有网络连接功能的服务器所构成。视频服务器将输入的模拟视频信号数字化处理后，将数字信号以压缩的模式传送至网络上，从而实现远程实时监控的目的。视频服务器与模拟摄像机配合后可以将其看作为网络摄像机，视频服务器除了可以达到与网络摄像机相同的功能外，在设备的配置上更显灵活。网络摄像机通常受到本身镜头与机身功能的限制，而视频服务器还可以和一些特殊功能的摄像机接驳，例如：各类高速球机、低照度摄像机、高灵敏度的红外摄像机等，更可以通过与模拟视频矩阵等设备连接，完成数字系统和模拟系统的对接，因此它也是网络监控系统与CCTV模拟监控系统进行整合的最佳途径。

    目前市场上的视频服务器有1路、2路、4路、8路和12路视频输入多种类型，且具有在网络上远程控制云台和镜头的功能，另外，许多产品还可以支持音频实时传输和语音对讲功能，有的视频服务器还加入了动态侦测和引发事件后的报警功能。

    无论是单独由网络摄像机组成的解决方案，还是由模拟摄像机加视频服务器组成的解决方案，或者是两者混合组成的解决方案，都因为利用了网络和数字技术的强大优点而极具吸引力。在越来越多的行业应用中这种革命性的技术正在逐步取代传统的视频监控系统，随着各种先进技术的引入，在提高安全性的同时也进一步的降低了成本；而下视频监控首次在许多新的领域应用，开创和激发了许多新的市场。

    目前行业内对网络摄像机和网络视频服务器存在的偏面认识

    所谓存在片面认识的问题，是从两个方面看，一是过于乐观的看法，另一是不看好的方面。

    在选择数字化网络化多媒体监控产品的初期阶段，由于技术能力和客观环境的多种困素产生了种种的疑虑，前几年很难得到广泛的应用和推广。随着信息革命的发展和推动，随着宽带网络的普及，人们的意识发生了相应的转变，不过仍存在许多理解上的误区和担忧，阻碍了视频监控向数字化、网络化发展的步伐。而过分乐观，又会对数字化进程中可能会遇到的困难认识不足，愿望超过预期实际效果达不到设计要求，大量的投入得不到市场的认可 ，导致项目受挫搁浅、投资失败。

    下面我们来看看都有哪些认识上的误区。

    1、忧虑方面

    1）网络摄像机、视频服务器价格大高

    在设备选型时，考虑选用网络摄像机，人们就会以为网络摄像机价格很高，要上万元一台，与花千八百块钱就买到的模拟摄像机相比大贵。这主要是早期该类产品主要来自国外生产，网络摄像机确实需要一两万元一台，使一些用户产生了价格高企的惯性思维，但是随着一批国内厂家生产的产品推出，其价格已经大大减低。当然由于产品结构的不同不能单纯的将传统摄像机与网络摄像机比价格，而要从整个系统的解决方案上考虑。

    2）网络摄像机、视频服务器对安装使用者“技术要求太高”

    在选择数字网络监控产品时，人们还会以为网络太复杂，技术要求太高。其实这是一种怕的心理在作怪，网络正在步入家庭，网络的应用逐渐普及，网络对工程商和使用者来说几乎是透明的，或者说需要管的东西越来越少。目前，网络基本上都基干TCP／IP。虽然网络本身的协议多，网络设备（包括网络摄像机）本身技术复杂，但是由于统一的网络协议，各生产厂家的产品都做的如同全自动傻瓜像机一般的简单操作，其它全部工作都交由网络产品来完成，根本就不需要过多干预。

    3）网络摄像机、视频服务器“图像质量差”

    网络摄像机、视频服务器组成的数字视频监控系统基于网络传输，模拟视频闭路监控系统基于视频电缆（少数采用光纤）传输；实现的功能相同，但是两种完全不同的系统结构。所实现的图像效果若在不同的监视设备上显示没有可比性，如果非要比的话，应该说是两种传输都通过模拟监视器显示时，网络摄像机的图像确实要差些。毕竟他的图像经过的多次A／D转换和数据压缩，现在随着各类技术的不断发展，图像效果一直在改善。


    2、在过分乐观方面的认识

    现在广泛的宣传中，基于网络摄像机的监控系统具有如下忧点：先进性、可靠性、性能价格比高、安全性、使用及维护性、扩展及延伸性和应用范围广阔。我们看看这些提法中需注意的问题。

    1）先进性，数字网络监控系统利用现有的综台布线网络传输图像并进行实时监控。系统所需的前端设备少，连线简洁；后端仅需一套软件系统即可。这倒是说明现在数字化、网络化代表者潮流和失进性。
    2）可靠性，系统的主要设备网络摄像机和网络视频服务器采用了嵌人式实时操作系统， 所需设备简单，而图像的传输是通过综合布线网络实现的，系统的可靠性是相当高的。
这其实是相对采用PC式DVR系统而言的可靠性，现在还不能说所有的系统可靠性高过模拟系统。
    3）性能价格比高，系统所需设备极其简单，系统的控制全由后端的软件系统实现，省去了传统模拟监控系统中的大量设备，如昂贵的矩阵、视频转网络的主机等。由于图像的传输通过综合布线网络、省去了大量的视频同轴电缆，降低了费用。此处要注意应该针对远程视频监控系统，优势才会更明显。
    4）安全性，系统设置了不同等级的使用者权限，仅有最高级权限的用户才可对整个系统进行设置或更改。没有权限的用户是接收不到图像的。图像数据的存储是专有的格式。由于网络安全性的限制，开放的网络应该没有闭路电视监控系统更安全。
    5）使用及维护性，系统的安装极其简单，软件系统的安装及使用也非常易懂。在维护性方面，系统的接线十分简洁，而主要设备的可靠性很高，维护性能好 而且可实现远程维护。由于对系统的维护与传输网络密切关联，加大了网络视频设备的维护难度。
    6）扩展及延伸性，当需要增加监控点，监控主机时，只需要通过现有网络增加一台摄像机或PC机即可而不需要对现有布线系统做什么改动。需要有网络通达的地点，才会体现出这种优势，否则都需要考虑重新布线，同时网络布线要求更严。
    7）应用范围广阔，我认同这种说法，网络摄像机的忧点在于远程视频监控方面的技术优势，从而扩大了图像监控的应用范围，强化了视频图像在远程管理、视频资料共享等方面的重要性。

    网络摄像机与视频服务器在技术上的不足及改进方向

    1、网络摄像机与网络视频服务器技术上的不足

    提到网络摄像机的不足与瓶颈问题时，涉及最多的就是：网络摄像机和视频服务器的网络带宽、图像质量、延时、软件系统的兼容性和价格等问题，这些问题随着技术的不断更新，有些已经得到改进，但有些还没有取得实质性的突破。

    究其实质，这些不足就是网络摄像机在图像传输质量上与传统技术的差距，因此，厂家在开发网络摄像机产品的同