3个月前，民用监控市场480线模拟监控还是市场主流，但是三个月后，当小编再次走进卖场发现，480线似乎已成为最低配置，随着600线模拟高清的到来，它逐渐登上了民用高清的宝座。山外有山，在高端领域中模拟高清已经突破了700线。

　　从传统模拟监控到模拟高清，监控技术快被高清应用逼疯了，不是说高清应用不好，而是各个厂商在打造多样化高清监控的同时，也是在为自己偷懒。同样是高清监控，模拟向数字靠拢与模拟之间转变，相比孰轻孰重，大家心里都跟明镜似的。

　　今天不提网络，只说模拟。在这个拼爹盛行的时代，模拟监控是靠实力说话的选手。从30多年前国内有了视频监控，模拟监控就一直是老大哥；即便是网络高清来了之后，模拟监控依旧坚守在岗位上。不说过去那些冗余的数据，说一说模拟高清懂480线到700线的成功蜕变。

 

　　蜕变一：从420到480改变的不只是数字

　　跳过低画质模拟监控，直接步入模拟"高清"。监控摄像机从480线起，在成像效果上就有了明显的提高。下图是小编走访市场翻拍到的420线与480线的画质对比。

　　显然，最明显的感觉就是图像真的变清楚了。再次，我们细细地观察就不难发现，图像的色彩还原度、亮度上都做了很好的调整。或许，高清晰的监控摄像头就是有如此大的纠错能力。

　　从数据上看，虽然改变的只是监控摄像机的"TVL"值，但是，从实际应用效果上来说，或许就有着很大的区别。也许420线的探头已快无人问津，但480线已可以应用在小范围的监控场所中，这是市场。再次，从价格上说，目前420线与480线的监控探头价格差价不超过50块钱，如果以"1TVL=1元"的公式来看，无疑480线性价比更高。最后，当你想想你装监控的目的之后，你会发现这东西凑合不得。

 

　　蜕变二：从480到600线的改变不止

　　如果说420线是菜鸟级别的，那么480线的探头可以说是一个初学者，如果到了540线的产品，你该如何定义它呢？在模拟监控技术中，一部540线的监控摄像机可以称之为准高清了。之所以为"准"那是因为以480线来说，PAL制式下有效像素为752*582，数字化约40万像素，这是标清。那么高它一节的540线和600线，我们将它收之为准高清队伍。

　　从图像效果来看，画质由原来的4：3可以变为16：9的比例，这是向高清靠拢；从市场应用来看，540/600线完全满足民用市场的需求；从价位来看，普通低配的540/600线的摄像机价格在700元左右(一线品牌)，而高配置的球机也有标价8000的，这个价位的摄像机自然是在大型项目中，我们暂可忽略。

　　为何说从480线到600线的改变不止呢？在高清监控的大环境下，540线依旧没有满足"高清"的要求。或许下面这个表格最能够说明一切。

　　从这个表中我们可以看到，从480线到600线，图像的有效像素都是752*582(PAL)，或许是"孔阑效应"和扫描方式的的区别，让不同线数的图像在成像效果上出现了小小的区别。

 

　　蜕变三：540线到700线的成功蜕变

　　说道高线数产品，自然一线品牌的产品要过硬。提到700线模拟高清，似乎脑海中第一个出现的就是大华股份的产品。做图像对比我们取一个中间值，将大华的540线与700线两款监控探头抓拍的图像进行一个对比。或许我们就可以了解到模拟监控从"标清"到"高清"的过程。

　　1清晰度测试卡测试。在正常情况下，540线与700线的成像效果并没有太大的区别。图中标红的区域略显模糊，两张图像成像效果基本相同。当图像被放大后，似乎就看出了端倪。700线还是有它的魅力所在。

　　抓拍直出图左：540线右700线对比图

　　2、实景抓拍测试。在很随机的情况，我们将监控摄像头对准同一区域，通过这张实景图我们可以很明显地看到整个办公区域的色调发生了变化。

　　·左图成像效果偏黄色，右图成像效果明亮

　　·两张图对比，左图抓拍成像偏虚。

　　我们将图像放大来看，对于办公桌上的书籍的细节，似乎对比得更真切。

　　通过实例对比，我们肯定700线的模拟高清抓拍效果的确很优秀；相比540线产品来说，高清晰的抓拍更适用于高端领域，而这款摄像机应用在中端市场绰绰有余。

　　测试卡效果：上图540线下为700线

　　实际环境监控抓拍直出图：左图为540线右图为700线

　　我们通过不同方式的抓拍取证，让大家了解到模拟监控从420线到700线的蜕变，模拟监控从标清到高清的蜕变。这不仅代表着安防市场的蜕变，更重要的是代表着安防监控技术的成功蜕变，或许高清监控网络不再是唯一，我们可以轻松地使用模拟高清，让模拟监控继续服役于大安防市场。

　　在这个拼爹盛行的时代，模拟监控用数字证明其真实的实力，而他们呢...