在技术层面，avs已经不成问题，相比较mpeg-4和h.264，avs毫不逊色。同是基于mpeg-2，avs比mpeg-2效率高了2倍-3倍，而mpeg-4只是提高了40%左右，同时avs是一套包括系统、视频、音频等在内的完整标准体系，为数字音视频产业提供更全面的解决方案。此外，avs另一大优势是在专利费极低，一台设备只收取1元人民币的专利费，远远比mpeg-4和h.264这两种国际标准要低很多。如何早日实现产业化是目前最大的困难。 
 
     avs既然已经成为国标，那么后续的推广工作就成了重点。当前基于自身利益需求和产业基础，广电部门更倾向于使用内容方面占有优势的mpeg-4，而出于带宽方面的考虑，电信部门则更侧重于运用h.264。而avs要获得进一步发展，必须尽可能得到这两大部门的强力支撑。
 
     avs产业化面临的第一个问题是类似“鸡生蛋和蛋生鸡”的困境。avs的应用部门广电系统认为，avs产业链不够健全，相关设备不够完善，因而对avs的应用支持不够。另一方面，因为应用单位广电系统态度不十分明确，导致双方在产业链上的配合度不够，无法更进一步地进行推广，产业链条上各大厂商更不敢大胆地在avs上投资。
 
     2005年5月，为推动avs标准的产业化，联合信源、海尔、上广电、中关村高技术企业协会等12家单位就已发起成立了avs产业联盟，虽然联盟会员大约在150个左右。但相关专家认为，avs产业联盟仍然比较脆弱，不单要得到政府、政策的支持，更加要在产业链的各方面得到业界的支持与认同，avs才有可能得到推广与应用。
 
     尽管avs在产业化上有所进展，但相关专家认为，avs市场基础还很薄弱，avs解码芯片有待完善，从算法与芯片入手,才能使产业链逐渐完善，优化算法，然后更一步地从芯片中体现avs的优势。
 
     avs技术标准已在网通、电信中的iptv当中得到推广，avs在监控、视频会议的应用，目前在北京、上海等城市中已经将avs作为监控系统的视频标准之一。
 
     avs要想在产业化上更进一步，必须得到两个方面的大力支持，一是政府部门大力的推广、引导与支持，另外一个方面就是要得到国内运营商的支持，从试点的方式逐渐推进到大规模的运用，逐层次地完善整个产业链。
 
     对于如何冲破mpeg-4与h264的行业上的垄断地位，个人认为主要从以下两个方面着手：1.对avs的优势进行挖掘，让产业各方看到avs的单方面与整体上的优势，比之上述两标准的优势。2.加强推广，联合芯片厂商，对基于avs的产品进行开发，逐步完善avs，以产品的性能来体现优势。应用者日趋挑剔，只有最好的产品才能打动市场，才能从中获得足够的发展。
 
     借助“平安城市”的东风。平安城市项目的监测点动则成千上万，甚至达到数万十数万之数，因为需要互联互通与资源共享，对算法的要求非常高，avs在这个方面有相当的优势，不止算法 ，avs在压缩比率方面也有着优势，如果兼容性方面能够得到很好的解决与获得各方的认同，avs能够借“平安城市”的东风实现腾飞。