AVS产业联盟秘书长  张伟民

    AVS产品推广进度
 
     《中国安防》：前段时间，AVS在上海召开了一次名为“AVS WORLD 2008暨第二届中国（国际）数字音视频产业与投融资论坛”的活动，这个活动主要包括了哪些内容？这次活动的效果如何？
 
     张伟民：AVS WORLD是我们一年一度的会，从07年开始。这个论坛主要向大家介绍AVS的标准进展、产品发布、产业化进展等一系列的信息。今年这次AVS WORLD不仅所有的AVS产业联盟企业都参加了；而且还邀请到了一些政府官员及诸多运营商，让他们一方面认识并熟知AVS，另一方面也让他们了解我们一些研发成功的AVS产品。
 
     《中国安防》：现在基于AVS标准所推出的产品有哪些呢？
 
     张伟民：AVS应用领域较为广泛，刚开始我们主要集中在数字电视及IPTV，所以在这些领域，AVS的产品会多一些；但是随着不断的推广，AVS将涉足到所有能够应用的领域。视频监控领域也是AVS应用的一大领域，现在我们己经开发出基于AVS标准的“龙眼”网络摄像机。
 
     《中国安防》：龙眼网络摄像机的使用状况如何？
 
     张伟民：龙眼产品从研发至今，产品的成熟度已经完全没有问题，能够大规模商用了。就在不久前，龙眼产品得到了上海市张江集团的支持，在张江地区得到了小规模的商用，目前进展顺利，能够完全满足各种雳要。只要时机成熟，我想龙眼网络摄像机就能够大规模的应用开来。
 
     AVS与视频监控
 
     《中国安防》：我们知道，经过几年的发展AVS产业联盟在不断壮大，很多大型企业都是联盟的会员；其中不乏安防企业的身影；您能否给我们介绍一下这些企业的情况？
 
     张伟民：是的，现在我们很高兴的看到有一些安防企业能够加入到AVS的产业联盥中来。这些加入到AVS的安防企业主要还是集中在北京，比如富盛星、声迅等，另外，还有海康也是我们联盟企业。
 
     《中国安防》：比安防企业加入AVS产业联盟更吸引安防界眼球的是，AVS在近期发出的向视频监控领域推广的信号，您觉得AVS与视频监控的有效结合点在哪里？
 
     张伟民；视频监控领域有其自身的特点，比如早期的视频监控系统，它并不像数字电视一样与外界有很多的沟通；而是较为自闭化的一个系统，使用怎样的编码格式都影响不大，只要自身系统能编能解就可以。随着安防市场的发展以及视频联网的实际需求，监控系统也将逐步走向网络化。但是，这种网络化趋势下的安防现状是，兼容性问题突出。比如很多企业都在用MPEG4、H.264的标准，而这两项标准都较为复杂。通常情况下，许多厂家都会在使用H.264标准时根据自己的需求进行“裁剪”，这就难免造成大家对标准“裁剪”的位置不一致，一旦造成这种不一致的情况，即使是两个同样使用H.264标准的厂家也会出现无法兼容的情况。而这方面，AVS标准在制定的时候，设计的就较为简洁，便于大家使用。同样用AVS也能在视频编码格式上进行统一，这样大家的互联互通和互编互解就不会出现问题。
 
     其实，从更深一层的角度来看，视频监控的不兼容包括两个层面。第一个就是信源编码层面，这个层面包括两方面，首先标准不同造成无法兼容；其次标准相同但内部具体技术细节不同也无法兼容。第二个是信令层面，也就是同样的控制命令所使用的信令协议不同，也无法兼容。
 
    突破后者（信令层面的不统一），需要广大厂商以及运营企业达成共识；而AVS现在正在做的，就是在信源层面进行统一。所以，为了推动这项工作的进行，我们在信产部的指导下，在中国电子视像行业协会旗下成立了“视频监控分会”。成立这个分会的首要工作就是制定一个基于AVS标准的IP camera（网络摄像机）标准。
 
     这个标准有几个特点，首先必须以AVS标准为核心，也就是这个标准所涉及的信源编码一定是AVS；第二，我们在信令层面进行统一。这也是需要视频监控厂家与我们联合共同来完成的一件事情。
 
     《中国安防》：虽然AVS标准的推出，具有很多优势，但作为客户；他们考虑的问题可能是AVS能否与原来使用的是MPEG4、H．264的标准设备相兼容和一起使用？
 
     张伟民：可以肯定的说，这两个标准的设备能够一起使用，但不能兼容，它需要第三方软件的支持。
 
     因为视频监控的前端都是编码设备，不同的标准，所形成的编码是不一样的。可能一个编出来的MPEG4，一个编出来的是AVS；而到了后端，无论采取哪种标准，都是要通过解码来实现观看功能。也就是如果设计出一个能够同时具备解码MPEG480AVS解码设备就能有效地解决两种标准设备的兼容问题。所以，这其中关键的还是设计出一个能够解码MPEG4和AVS的播放设备。
 
     《中国安防》：这种兼容设备的设计技术复杂吗？
 
     张伟民：实际上，这些兼容设备都是一些插件，只要把支持各种标准的插件集中在一起就完成兼容设备的制造，而且这些设备的设计技术也并不复杂。
 
     《中国安防》：据您所知，当年MPEG4当年刚推出时；在推广上采取了哪些策略？
 
     张伟民：其实MPEG系列标准出来的时候也并非一夜走红，能够支持它走到现在的，其实还是技术的进步。现在AVS与 H.264是同一个技术档次；与原来的MPEG2与MPEG4目比，前两者都在技术上有所进步。这些技术进步带来了效率的提高、资源的节省，也就使得人们愿意去使用这项技术。
 
     《中国安防》：那么，现在AVS在安防领域的推广有何具体的计划及策略?
 
     张伟民：因为安防市场本身比较散，缺少龙头企业，它并不像数字电视领域；我们能够与广电、运营商等行业巨头合作；在安防领域，拥有高市场占有率的企业还是不多的；所以，在视频监控领域，我们重点还是要发挥厂家的作用，希望厂家能够尽快地把带有AVS标准的产品推出来，然后应用到项目当中去。
 
     《中国安防》：现在很多运营商也在进入视频监控领域，AVS是否也考虑过与他们进行合作？
 
     张伟民：与运营商的合作我们一直在进行。在重组之前，我们与网通的“宽视界”已经开始了试点工作。
 
     《中国安防》：如果安防企业有意向研发基于AVS标准的产品，该如何操作才产业联盟是否有相关扶持措施？
 
     张伟民：其实，安防企业已经在研发基于AVS标准的产品，包括前面提到的海康、大华以及北京地区的富感星、声迅等各地安防企业，联盟将会在工信部下属的视像协会领导下。首先，我们联合各安防企业共同将中国的安防标准《基于AVS—S）全力做好，并且做成一个有影响力的标准，同时，继续加强外界沟通，吸引更多的安防企业加入我们的行列，能够尽快地将AVS－S标准在视频监控领域中大规模的应用起来。

    推广中的“霹雳手段”与“仁慈之心”
      
     《中国安防》：在推广过程中，可能大家感兴趣的另一个重要关键点就是收费问题，那么，我们所提出的“一块钱”是指哪部分费用？
 
     张伟民：这一块钱是专利地里所有的音视频系统率打包加在一起的费用。
 
     《中回安防》：一块钱似乎与其它标准的收费基准有很大的差别，如此低标准的收费，AVS如何来盈利呢？
 
     张伟民：其实这里面要看“量”，要是用量上去的话，盈利也就不成问题。AVS只是对编解码的设备收费，而且是按点收费。也就是说，假如有5000个使用AVS标准的网络摄像机，那么厂家就必须向专利池交纳5000元的专利使用费。
 
     另外，MPEG4、H.264与AVS相比，前者除了向设备厂商收取费用以外，也向运营商收取费用，并且是按运营时间来进行计算。而在这方面，AVS有更大的利好，它只对设备本身收取一次性的费用，并不对运营商收取任何费用。
 
     《中国安防》：那您觉得AVS在推广方面需要解决哪些问题？
 
     张伟民：这也是一个经久不衰的话题，应该说，不仅是AVS，所有自主创新的技术都要需要面临这个问题。我个人认为解决这个问题需要从两方面同时入手：一是国家要有“霹雳手段”，也就是继续加大投入；二是市场对其应该抱有更多的“仁慈之心”，也就是对自主创新的技术需要有耐心。
 
     我们众所周知的TD《大唐）至今已经发展了十年。咱们国家的技术基础和产业基础较为薄弱，而我们又是从最底层的标准，然后到芯片。设备、运营这样一步一步走过来的，非常不容易。所以，在这方面我们真的需要一些勇气和手段。因为在标准当中，企业是首当其利的，但是对于大多数企业而言，技术创新能力十分有限，而且核心竞争力不足，极容易受到外界因素的影响。但如果我们有这些标准的话，至少在一些底层的技术投入上，能够在很大程度上节省企业