传输方式的简便是HD-SDI在对外宣传的卖点之一，主要表现在：可以利用现有的模拟系统布线，节约成本和工时。但如果仔细分析HD-SDI的技术本身与实际应用的经验所得，噱头的成分相对较多。

　　HD-SDI摄像机的传输距离最大可达到100米，这是在用最好的非光纤传输介质的理想值(实际应用中基本难以实现)。同轴电缆的衰减是跟传输信号的速率成正比，速率越大衰减越大，而HD-SDI的传输速率高达1.485G。过往的模拟监控布线低于100米的基本都会用75-5的线，大于150米才会考虑用用75-7、75-9的线缆。通过75-5的线缆传输HD-SDI信号，在短距离内没有受到干扰就表明工艺已经很好了。此外，HD-SDI在实际施工中，对于布线环境选择、施工方式都有严格要求，如对于安装的线缆要求高质量、不允许中途接驳;连接端子的焊接质量、安装路径低辐射等，这些都对施工人员素质、施工成本、安装和维护的复杂度、线路走线设计提出很高要求。但在以往的模拟系统布线中，往往不会考虑的如此细微，更不会重点关注，因此说可以利用已有的模拟布线系统纯属无稽之谈。

　　既然无法利用已有的布线系统那就只能是重新布线，和IP摄像机相比，在重新布线传输方面HD-SDI摄像机并不占据优势。原因在于上述所提到的HD-SDI对线缆及接头焊接的要求很高，在无形中会加重施工的成本及难度。相比之下，网线的成本及制作要简单的多;另外，如果是远距离传输，需要中继设备或转换成光介质传输设备。与IP摄像机配套的产品早已相当成熟，因为这些设备不仅是只用于监控行业，在此之前庞大的IT产业早已应用的得很成熟，不需要重新开发。

　　而SDI的传输配套设备都具有很高的专业性，使用面窄，研发时间短，其稳定性和可选择性相比IP类会有不小的弱势。从长远的角度来看，IP类的传输配套设备因为可以多行业通用，其巨大的市场必然能降低此类产品价格，且生产商有动力去不断开发新产品以推动整个行业的良性发展。而以HD-SDI摄像机目前的市场规模，显然不足以推动配套传输设备的向前发展。

　　存储是视频监控应用非常重要的环节。HD-SDI摄像机的速率可达到1.485G，如果不经压缩直接存储，那无疑是工程商和用户的噩梦。所以HD-SDI的后端存储也是需要通过编码压缩后进行存储，达到一个与IP高清差不多的速率值，这样会导致存储的图像不如实时看的那么完美，清晰度也要打折扣。但IP高清摄像机的实时图像和存储图像完全一样。而录像对于监控行业的重要性毋庸置疑，以目前的科技水平，基本不能做到事前预警依靠看实时图像去解决问题。大多是发生后报警，再去查证录像。