随着基于IP的安防联网方式普及，安防系统在构建和应用层面不断扩大，安防“IT化”成为趋势。4G网络时代到来，监控视频可以通过移动终端实现无障碍传递，使得民用市场发展具备了基础。大数据分析打开监控智能化和安防运营市场，公安报警功能，人脸识别功能，数据分析等功能逐渐成为用户关注的重点。在新的技术条件下，安防行业将诞生新的商业模式。
    首先，安防行业从单一产品到系统集成，从模拟监控到网络监控，从封闭系统到大数据、云平台，已经不是简单的视频传输，而是涉及数据采集、通信、处理、反馈的IT化系统解决方案。
    其次，在产品层面，监控系统平台的储存、传输与服务器技术更依赖于IT技术。未来基于大数据处理提供智能分析也需要IT技术的支撑。
    对于安防行业的企业来说，要延伸产业链，向上游的云存储、云计算扩展，同时向下游的终端产品延伸，构建起基于视频监控平台的完整产业链条，才能迎接安防行业IT化带来的挑战与机遇。
    一、视频监控IT化
    众所周知，视频监控经历了两次变革，第一次变革是模拟监控向模数监控的转变，这次变革促进了安防行业的大发展，应用领域由政府机关、司法机构、银行等少数行业，快速向教育、企业、楼宇、小区等众多民用行业发展，成就了海康、大华等一批行业龙头企业。第二次重大变革便是随着网络技术的长足进步，半模拟半数字化监控开始向以IP网络摄像机为主的全数字化、网络化模式发展，波粒等个别具有技术领先优势的企业开始在高清网络监控领域隆重登场。
    然而，从第一次变革到第二次变革，安防行业用了十几年的发展时间，与日新月异的IT行业相比，显得步伐要缓慢得多。这次从模拟到数字的彻底变革，安防行业的技术门槛一下子被拔高，究其原因，主要有两方面。一是网络监控暂时没有形成统一标准，长期掌控监控核心技术的国外企业失去了垄断优势，国内企业不得不自主攻克技术难题；二是网络监控时代，涉及到的技术面更为广泛，高清化、网络化、智能化、集成化的趋势对技术要求更高。
    由于技术门槛提高，安防行业内必将迎来一场大洗牌，比如视频监控厂家，目前来看，技术具有前沿优势，产品线齐全，综合实力强的企业会在优胜劣汰中获胜。供应商如果在安防应用系统的前端、管理平台、通信交换、存储管理等各个环节，都拥有自主开发的产品和方案，用户在个性化定制、后期维护服务方面将享受更多权利，这对提高安防项目工程品质是有利的。
    IT与安防的融合不仅会刺激监控技术得到提升，扩宽行业的发展面，也将改变、完善产业链上的各种产品，促使行业实现更好的发展。
    安防制造商分为前端、后端、传输三类，在IT化过程中有不同的需求和表现。
    前端，尤其是监控的前端产品动静比较小，这是因为监控系统的架构目前更多是通过变通的混合系统方式在实现IP化，并且诸多中小型项目还没有强烈的IP化需求。但前端制造企业的IT化方向在哪里？自己开发IP类前端产品，这是有实力的国际型安防企业的做法，它们有这能力做到，并且一直在储备相关技术和产品，只是在等待切入的时机。与上游芯片方案企业合作推出前端产品，有一定规模和技术能力的制造企业正在做这样的事情。继续现在的模式，边走边看，或者到时再说，这是相当数量的前端制造企业心态。在产品制造上，门禁、报警、对讲类产品由于应用项目的特征，决定了这类产品的前端设备变化性不是特别明显，而监控类产品的前端摄像机往IP化方向发展是趋势，只是不同的企业跟进状态不一样，国际型企业动作快的已经展开全部产品线，慢的也有一两款，而国内企业则参差不齐。尤其在产品底层技术选择上，有的国内企业选用Asic模式，也有选择DSP模式，前者简单快速，但产品定位多在中低端市场，后者灵活、个性化强，定位在中高端市场，但对企业的技术配套能力要求高。因此，国内摄像机产品制造企业在IP摄像机发展方向上出现了分类，走Asic模式，估计难不了大多数的摄像机制造加工企业，走DSP模式，则不少企业又要停步于技术门槛之外，毕竟中国的摄像机制造企业多数还停留在加工层面，它们的IT化理解，只是机器里面多了一个模块或改变了一下芯片而已。
    后端产品制造商向IP化后端设备和系统方案解决商角色转化的速度比较快，因为这类制造商拥有一定的技术实力，在系统实现上对项目用户的需求比较了解，因此在技术的转换上它们面临的压力最小。
    传输类制造商目前似乎比较迷茫，IP化的系统架构方式，会逐步的缩小同轴线缆和光端机之类产品的应用市场，但细心的传输类产品供应商看看美国同行NVT往双绞线传输器转移市场的过程，可能会从中找到一些心得，另一方面，即使市场收缩，在某些特定应用领域，传统传输系统仍然有不可取代的需求。 
    对于视频监控的发展，业界有多种说法：有的强调在视频清晰度上的提升，比如标清到高清；有的强调智能业务的提供，有的强调集成管理……众说纷纭，不一而足。其实如基于上文提及的规律，判断视频监控的发展走向就会是一个非常简单的课题。归结起来，就对应三个主题，分别是：
    IT和安防的融合，带来的成熟IT技术对安防行业的注入
    IT领域发展几十年，积淀下来的最核心的东西有分层架构、标准化。无论用哪门技术，万变不离其宗，这两个特征是从本质上体现的精髓。而在传统安防领域，恰恰存在着产业层次结构不清晰、标准化程度低的缺陷。IT领域的成熟理念迁移到安防领域，催生着安防领域在层次化和标准化两个方面发生巨变。传统安防自下而上，设备和业务、业务和管理是混杂在一起的，尤其是没有一个清晰的操作系统层的界定，而往往是由基于设备级的SDK基础上的二次开发来解决业务问题的——这一点是和安防行业很大的不同。分层的理念必将驱动安防行业诞生专业化、IT化的操作系统。另外IP、SIP、XML这些分别在网络、信令、应用领域的经过千锤百炼成型的标准，将迅速在安防向新一代发展过程中扩散开来，大大提升安防行业的标准化程度。所谓“安防IT化”，并非是要用IT的技术来刷新安防行业，而是在融合的过程中采纳吸收IT行业已经成熟的优势、长处，从而改造和提升安防的能力。
    多媒体业务的分立，带来的多媒体业务和体系架构的自身演进
    多媒体业务代表着一类数据类型，也即非结构化数据中最有代表性的一类。这样的数据如何采集、如何传送、如何储存管理、如何使用，连贯起来，就是多媒体业务分立过程中所需要解决的最大问题。如果从IT的角度看，这涉及到数据的编解码、数据与网络的适配、多媒体数据库、多媒体数据智能分析等多个领域，而这些领域大部分至今还处于发展过程中、远远谈不上成熟。大多数时候，我们仅仅注意到多媒体编解码部分的技术演进发展，从CIF到4CIF，从D1到720p到1080p等，实际上是只考虑了四分之一。正如高清只是1920*1680这个分辨率级别的简称，而蓝光DVD则是一个系统一样，一个完整的多媒体系统，从采集到显示、从传送到储存、从应用到管理，必定是多维度共生发展，才可以解决问题。
    联网和数据中心化的进程，带来的业务和技术变化。
    DVR是传统安防行业在从模拟时代跨入数字时代的代表产品，而在今天，这个名词有了一个新的换代称呼“NVR”，一字之差，道出了“联网—数据中心”模式对安防行业的影响。顾名思义，DVR的设计思路就是基于本地小系统、非联网的环境的，业务一定是本地终结的、管理一定是用遥控器和设备上的按钮的，这种应用模式本质上和在家里面使用的家用电器是一个套路的。而NVR则是基于大系统、联网设计的，业务可能是“数据中心”化的，而管理是基于控制台的。名字的演进，从某种意义上表明了整个行业和技术走向演进的轨迹和方向。未来一段时间内，安防行业同步于具体技术演进的一大主题，必然是消除数据孤岛、走向联网集中的过程，最本质的驱动力来自于对数据的处理需求，毕竟，仅仅记录于本地、显示于本地的东西，是远远不能满足真正的管理和业务需求的，所谓物联网，就是通过联网，集点成面、变节点为系统，从而真正获得完整的业务潜能。这是一个时代的变迁，这个变迁大约五六年前在IT行业刚刚实现，而现在将转移到安防行业。
    二、门禁系统IT化
    门禁应用在这些年来的IP进展下，搭配其他成熟的技术如生物识别技术、RFID技术、无线电子锁技术、IP对讲技术，确实带动升级改造的商机。IP视频越趋成熟的带动下，门禁仍将保持这几年的稳定高成长。
    而IT技术之于门禁的进程，主要表现在通讯方式由工业总线制逐渐向与IT兼容的协议TCP/IP通讯方式过渡。虽然TCP/IP技术不是新生事物，但正是因为其具有更高的带宽并且不受传输距离的限制，现在大型项目的招标中，基本上都要求用TCP/IP传输方式，并且在在未来几年内，TCP/IP传输将会成为门禁控制系统主流的开发趋势之一。TCP/IP通讯方式主要具有以下优势：
    1.实时响应和管理
    传统的门禁组网方式是通过RS485将所有的控制器连接起来，如果控制器的数量在网络里比较多的话，通过RS485接口可能会成为一个瓶颈；此外，RS485的最大带宽只有9600波特率，传输中达不到实时地响应。如在点数多的大型项目中，甲方会要求在非法开门的情况下，控制中心能立即反应，通常RS485通讯是做不到的。而TCP/IP的带宽最少是10兆，传输刷卡记录的速度将变得更加迅捷，几乎能做到无延时反应。采用TCP/IP通讯，也将使门禁控制系统在异地管理中大展拳脚。如今在全国各地设有分部的公司比比皆是，如此势必每个点都有考勤等数据要及时反应，或者有的跨国公司在全球各地都有分公司，但又想用一套软件管理所有的员工。如果采用传统的方式（如用电话线拨号）就会繁琐不堪；而将控制器挂在TCP/IP网络上，那么就可以用一个中央管理软件将所的门管理起来。此外，对于集成商来说，异地的安装调试也变得轻而易举——在中国安装系统后，还可以到国外调试。
    2.方便的扩展性
    如今，IP网络几乎成为多数建筑中的基础设施，而门禁系统如果充分利用这个资源的话，其覆盖范围可以做到更大。据了解，目前单根RS485的传输距离约在1.2－1.5公里，其网络容量也只有128门左右，如果再扩充到更大面积的范围中，这将无法满足需求。而TCP/IP方式基本上可以做到无限扩充，只要建筑中有信息点就可以将控制器接入网络。与此相应，这样的扩充方式也给工程的安装及布线省去了很多麻烦。传统的“手拉手”总线制的布线非常繁琐，而TCP/IP方式只要有信息点，控制器管好下面的模块，一根网线插在控制器上，就可以直接跟服务软件通讯。
    三、生物识别IT化
    苹果5S配置的识别技术刮起了全球风。指纹识别技术势必因为消费性3C产品的带动，将极健康的成长，完全挣脱安防市场的束缚，高速成长。其他应用如脸型辨识、语音识别，势必也将随之起舞。原本安防市场无法支持的技术，可能因此反而受惠于广大的3C应用。
    据国际上比较权威的生物识别机构IBG的调查报告显示，如今的生物识别市场中，自动指纹识别与实时扫描的应用比例已经占到了38%以往，而单纯的指纹识别占比也达到了28%以上，其次为人脸识别的11.4%。另外，虹膜，语音，静脉和掌型也分别占到了8%、3%、2.4%和1.8%。而在我国的统计数据中，人脸识别更是在短时间内增长16个百分点。这样的增长率和分配也在诠释着生物识别将会以一个更加整体的姿态去扩展它的应用领域。在这个数字增长的背后，也并非是一种简单的替代，而是应用绝对值的提升，引发的这种对比间的剧变。而这种数量提升的释放领域，正是我们所关注的IT界。所以，我们便会在生活中发现更多的电脑借助指纹或者人脸来开机，更多的电子类设备需要光感，或者我们的指纹来控制。而我们手中的手机，也开始逐渐的应用面部识别来取代更加繁琐却未必保险的密码验证。而说到吸引IT产品所引入生物技术的原因，除了它能够给附属物带来更多的安全与便利外，IT产品所提供的技术环境也是生物识别所迫切需要的。
    其实除了这样的识别技术为IT产品更多的便利和帮助以外，生物识别的未来发展与IT的技术应用和大环境也是分不开的。
    随着生物识别技术的发展与提高，以及网络与平台管理日趋重要的前提下，生物识别的发展方向也将定位于向着网络化与融合的趋势迈进。因此，生物识别在原有实用技术的基础上，对于网络化与技术融合的需求也开始大量植入。而在这样的发展趋势下，传统的IT产品无疑能够更多更快的给生物识别技术带来更多的支持。因而，生物识别与IT的"联姻"也就成为了"两情相悦"的事儿了。所以说，在生物识别将迎来大发展，IT领域开始吸纳更多功能技术的时代里，生物识别的安全管理模式将开始全面的"侵蚀"到更多的IT应用中。
    作为大IT产品中的一种，虽然在不少人的眼中将生物识别与IT技术混为一谈的话，可能让不少的朋友很难接受。不过，在两个产业逐渐形成规模之时，他们需求也注定将会进一步的实现靠拢。尽管从历史的底蕴来讲，生物识别和传统的IT技术根本不可同日而语，但是对于他们二者未来的发展来说，却又是那么的不可或缺。