传统社区

　　中国城市按照现代都市模式兴建之前，城市也都有其各自的逻辑。如唐代市民所居住的坊便是有围墙的，仿佛现代的“封闭式小区”。

　　到了宋代，民间娱乐、商业中心和居民区融合，都会沿街设商铺，坊便瓦解了，代之以开放式街巷。

　　那么，现代城市的“墙”是如何建立的呢？

　　其实，封闭式小区也可以称其为门禁社区，这绝不是我国独有的现象。门禁社区的起源在各个国家都和社会阶层化和安全感丧失紧密关联。

　　究其原因，一方面，是出于人们对偷窃、暴力等犯罪行为的恐惧；另一方面，则是高收入阶层对隐私、优渥的服务设施以及安全的考虑。由此，边界空间逐渐形成。

　　这种“墙”概念，从疗养院、俱乐部等特定场所开始萌芽，发展到高端居住组团，并逐渐扩散到中产阶级社区。

　　当下，在我国，门禁社区已经成为一个默认的要素，从单位大院到商品房小区，因为墙的存在，人们得以布控周界防范系统，带来安全感。

　　开放社区

　　封闭小区是农耕文明的理念，一个个楼盘是一个个独立王国，公共服务设施不共享。但是现代城市是开放的，以公共活动、公共空间作为特征。

　　开放社区之所以称之为开放，也是与传统社区最大的不同在于“墙”没有了，也就是意味着周界防范系统没有了。所以，社区居民们的安全感也受到威胁。

　　此外，“开放式街区”的规划愿景意欲在人文主义意味上治愈大城市公共空间的冷漠与疏离。

　　新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。如果小区没有围墙，居民就可以直接从小区南面上朝阳北路，省得绕冤枉路。

　　这一切看起来都是那么的美好，而事实却是，如此大范围地进行住宅小区开放，对小区的安全建设提出了更高的要求。

　　开放式住区在实践应用中可能会带来这样的问题：

　　1、高密度、公共服务类设施置于城市界面，景观界面设置低密度、景观休闲类；两者之间可通过道路、景观进行过渡和串联。

　　2、开放空间设置：以商业街或集中式商业与公共空间的结合形成核心主轴开放空间，商业街贯穿深入社区，提高社区开放程度。

　　3、公共空间的优先设置：广场、景观节点的频繁适时设置，提供活动交流空间。

　　4、道路体系设计：尊重区域级交通规划，与外在道路有序承接；社区内部道路人车分行、混行及步行逐步收缩，注重道路设计，使道路也成为公共空间。

　　5、，住区生活场景营造：运用景观小品、地标建筑、商业外摆装饰等营造良好的生活氛围。

　　6、安全保障问题。将公共空间和私人空间区隔开来，另外就是微社区的概念，比如

　　可以将2-4栋楼组成一个小社区，增设门禁系统。比如成都玉林小区，在路网放开后，社区的安全性并未受影响甚至有所提高（随着社区变小，看门的大爷几乎认识所有住户，生人的闯入会极大的提高警惕性）。